有人怀疑朱丹会对宁静产生嫉妒心，主要源自于她在《桃花坞》第四期节目的表现。当时，节目中的坞民互相评分，朱丹给了宁静一个相对较低的分数，尤其是在“调停力”这一项上，她只给了宁静2分。更令人生疑的是，朱丹还直接逼着宁静承认：“调停力是不是有点不行？”但宁静的调停能力真的差吗？或许未必。
先不谈其他，就拿《桃花坞》里的两次“纠纷”来对比，宁静的处理方式明显比朱丹要得当。
第一起纠纷，宁静在“汪峰春天里杂货铺”担任股东时发生。事情起因是在一次舞厅活动中，宁静给了最具潜力的消费者徐志胜一个特权——可以在杂货铺选购一件物品，只要不是非卖品。汪峰并未反对，只简单说了一句：“除了非卖品。”
展开剩余82%然而，在录制《桃花坞》时，汪峰带来了一些贵重的商品，许昕、徐志胜和董思成决定前来“考验”他。汪峰一开始拒绝与他们讨价还价，认为他们肯定没有足够的桃花币。经过一番交涉，徐志胜表示可以三个人凑钱购买。当他们拿出500桃花币时，汪峰才报价480桃花币。徐志胜本想讨价还价，结果许昕却反向砍价，提出500桃花币。
然而，事情突然有了戏剧性的反转。徐志胜掏出了那张商品任选卡，汪峰起初不相信，认为这是假的。但朱丹和欧阳娣娣回忆起当天确实发生过这样的事。尽管如此，汪峰依旧不肯接受，坚称这张卡不可能有效，甚至趁机抢走了徐志胜的卡。
在这时，许昕问他：“如果宁静承认这件事怎么办？”汪峰回了句：“宁静是我的股东，肯定不会站在‘坏蛋’们一边。”无奈，徐志胜申请仲裁，李雪琴主任表示，宁静必须参与此事。
宁静作为一个直率的人，在保护合伙人和维护真相之间做出了平衡，她承认了这件事。经过与律师的沟通，得知如果汪峰不履行承诺，便是在耍赖。最终，宁静站出来，提出了补偿方案：自己愿意拿200桃花币出来弥补，同时要求汪峰把商品交给许昕他们。尽管汪峰一开始不愿意接受，但他最终还是决定把项链送给“三坏”，并要求他们不要退还。
宁静处理这件事的方式非常成熟，她不仅承担起责任，还通过自己的言行感染了汪峰，让“三坏”们感受到了被尊重，最终心甘情愿地把项链交给了宁静。这样一位能够妥善调解纷争的人，怎么可能说调停力差呢？
再来看朱丹参与的另一起纠纷。当时，董思成因为在孟子义和徐志胜的“当铺”当掉了自己的笑容，而被要求支付30个桃花币。当周翊然支援20个桃花币让他赎回笑容后，董思成还是觉得自己被“坑了”。于是，仁科决定为他讨回公道，还准备赚取80个桃花币。而朱丹则加入了这个“律师”团队。
一开始，朱丹他们试图从“17次笑”这个细节入手，要求孟姐出示证据。然而，徐志胜提出了一个关键问题：“如果监控显示董思成笑的次数超过15次，你们还愿意追加金额吗？”面对这个问题，董思成知道自己笑的次数超出了15次，仁科只能试图为自己辩解，表示笑并不一定是瞬间的，有时候笑容的持续也是笑的一部分。
然而，孟姐的计算标准非常明确：每一次张嘴笑、闭嘴就算作一次。双方在细节上的争论让董思成和他的律师团队毫无胜算。而这场辩论本身就充满了娱乐性和趣味性，比如孟子义的一句：“桃花坞不是人类社会，合同是签在灵魂上的。”而朱丹在此时突然提议：“我们现在可以展开‘网上法庭’，让所有正在收看节目的观众来进行评判。”
这番话完全让人摸不着头脑。刚才孟姐还在强调桃花坞是一个独立的小社会，朱丹却提议在线上“开庭”，看起来像是玩笑话，而且邀请网友来“断案”显得有些不合时宜。这样的提议不仅对解决纠纷毫无帮助，还可能引发网络上的口水战，扩大了问题的影响范围。甚至让人怀疑，朱丹是否考虑过后果。
在这场调停事件中，朱丹的处理方式并没有起到积极作用，反而让问题更加复杂。相比之下，宁静在处理类似事件时显得更为理智与成熟。那么，面对这两次“纠纷”，朱丹是否该重新审视自己在调解中的角色呢？或许她自己应该给自己打个负分。
发布于：江西省联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
